snapshot 快拍

周一嶽擔任衛生福利及食物局局長時間雖短，火頭卻是撩起了不少。上周他訪粵三天，未與廣州達成甚麼具體的傳染病預防機制，卻見他高調談論香港人到內地養老的問題，他認為老人家的生果金如足以應付內地的保險費用，就會令這些來自香港的老人家無需為內地醫療問題而擔憂。他更揚言，社署稍後更會派員與內地進一步商討云云。

周局長的心思慎密，竟然連老人家的生果金應如何使用都想好！但是，香港的老人問題呢？他似視而不見，一腳把問題踢走，並大讚內地的私營老人院環境好，適合香港老人退休養老。

這就是內地與香港合作嗎？香港人口老化當前，香港政府還是經濟掛帥，旅遊景點、摩天豪宅、主題樂園可以無止境地擴佔空間，辛苦耕耘幾十年的老人卻被迫「出走」！點解呢？當全香港人都明白到本地消費過高，老人家的生果金不足以應付基本的「衣、食、住、行」時，香港政府卻把問題束之高閣，視若無睹。

像收入低微的新移民只能寄居於偏遠新社區的屋村，像香港居民的非婚生內地子女要慢慢輪候來港等等，其實，手執權力的香港高官是否太漠視人？喜歡把人分類標籤、邊緣化，然後再好好尋找管治手段呢？這些管治，無異於傅柯所言數世紀以來「放逐」瘋人的手法，把他們趕出公海，又或讓他們自己走進一所位處偏遠的瘋人院好了。

我相信，生活在香港幾十年的老人家沒有甚麼新世紀「遊牧」心態，他們的出走是不情不願的，他們對內地醫療缺乏信心，當中包括設備、技術、衛生環境、專業精神等等，可惜，周局長卻是偏聽，一口咬定是「錢」的因素，認為只要生果金能付保險費用，老人家就能安享晚年。「死於祖國」──周局長似乎已送上最大的祝福。

周局長有沒有想過，很多老人家們曾經對內地政府不滿而移居香港，他們曾經為香港企業商家流過血汗，受過剝削，他們就是今日言之鑿鑿、甚麼「國際大都會」的背後支柱了。莫非，這個「國際大都會」真的連醫療福利費用都無法支付嗎？真的要迫使長期病患者自付醫藥費嗎？

香港高官這樣的處事態度，究竟會怎樣教育我們的下一代？年青人又會怎樣對待他們的長輩呢？社會環境似乎叫我們相信，現代化的大都會是容不下老年人，又或者是那些不太富有的老年人。我眼見高官在新聞片段中的講話，漸漸明白，香港社會文化為何霎眼間變得如此憎獰，人人自顧金錢、權力、地位，或者，背後的目的，也只不過是儲點錢，望他日能有尊嚴地生活，能死在香港而已。