23/09/2005
長恨歌--1
用個多小時的影像去描寫五十二年間的風花韻事,談何容易。關錦鵬專注的是愛慾與權力,上回借了內地網上小說《藍宇》,今回是聲名大噪的《長恨歌》,時代背景其實都是過眼雲煙,城市芳華也不是關導演所寵愛。
《長恨歌》原來也是男色。
一聽到程先生(梁家輝飾)的內心讀白,觀眾大概也驚醒了,明白這是個痴心男子守候一生的故事,程先生這個角色寫得不淺,不是幾經凄楚,卻活脫是大時代中國男子的無助面孔,無力無語,李主任(胡軍飾)既被改編至遠走巴西,康明遜(吳彥祖飾)也可落地香港,程先生的苦候不走,不就是最悸動人心的中國人的宿命嗎?
李主任的幾個場景其實拍得不賴,選美後台、舞會之上都加添了小說欠缺的幽默與灑脫,關導演明白今回時間太短,故事太多,跳接、快速過鏡也得特別多,李主任與王琦瑤的感情建築得快,拆卸也似乎過份急速,電影觀眾或會不能感受到這位李主任原來就是纏繞王琦瑤一生的感情符號。
康明遜呢?王琦瑤遇上這個男人,誕下女兒,卻與這個男人關係不深,電影忽略了康明遜與王琦瑤由朋友變成情人的片段,感覺就較為突兀,儘管關導演意圖以一場弄堂窄巷的單車戲映出這段感情,但鄭秀文的不在狀態,算是與康明遜這一段關係中至為明顯。
黃覺飾演的老克臘在電影中片段少之又少,但感情上卻充當了一個袖手旁觀的少年心態,對佈滿華麗浮光的夜上海不為所動,追尋的是現代人的簡單情慾、城市中氾濫洶湧的物質欲念,這個年青人,這個八十年代的新中國,破碎了很多傳統典雅的夢。
我剛看完小說,不到幾周,就跳入戲院,感情上自然有所偏頗,尤其王安憶的華麗是在文字的筆劃之上,細碎建構,轉成影像,只單望王琦瑤一生的起起落落,宏偉有餘,卻有不足。
10:50 發表於 華語片 | 永久網址 | 留言 (3) | Email this | Tags: Movie


留言
還沒有看《長恨歌》的電影。知道電影要開拍的時候, 當時的想法是「到達要怎樣拍?」小說說的是上海的故事, 電影又是否能夠做到呢? 如果只是說王琦瑤的一生, 其實並不特別精彩。當時是這樣想, 這種想法會否有所改變還得在看完電影之後才知道。
發表人: 嘉 | 27/09/2005
這方面,電影改變較大,上海背景似有似無......
想你看戲後必另有所感,歡迎留言表白一下。謝謝。
發表人: 潛行者 | 28/09/2005
你說得對,太少時間要說太多的事情,欠缺了小說那種對女性描寫的攻心計,關導似乎失手了,而張叔平的剪接活脫脫是花樣年華的翻版。跳接的安排更令未看過小說的人摸不著頭腦,yumiko的出現亦使我張開口來不懂說話。
發表人: dosss | 29/09/2005
The comments are closed.