snapshot 快拍

怪我懶到影碟店尋寶，又怪香港發行商選片眼光狹窄，與導演 Spike Lee 一別就十多年了，當年的《Do the Right Thing》與《Jungle Fever》令我血脈沸騰，今日重逢地點竟然在紐約大街上的銀行械劫案，昨日今天，感慨良多。

1989年是一個令人回望又回望的年頭。當年有 Steven Soderbergh 的《Sex, Lies and Videotape》，也有 Spike Lee 的《Do the Right Thing》，兩者均以獨立起家，到隨後 Soderbergh 名成利就，與 Spike Lee 繼續為理想而戰，各走極端，究竟誰勝誰負呢！

人不能比人，尤其這個天秤從來都未平衡過！

唉，發完牢騷，回說正題，《案內人》應是這位紐約人 Spike Lee 走入荷里活的第一步，拋掉信仰，洒洒花招，賣弄的是時間轉述的交錯，觀眾似明知結果，卻偏偏還有黑洞，未可攻被。

實在，罪案片有罪案片的模式格局，Spike Lee 在劫案過程中成功牽引觀眾情緒，但劫案一過，解謎場面卻未算高招，贖罪與救贖精神都似虛有其表，未有解除觀眾疑問。這或許是 Spike Lee 的花招之一，受與不受，各下自理。

《案內人》弦外之音是斥責權貴份子，金錢萬惡，（又）相比起 Soderbergh 的《Ocean's Eleven》那種明刀明槍擺明搶，Spike Lee 的商業之作似乎彆扭了一點。