07/12/2006

父子

雖然新世記推崇高科技與消費享樂,但譚家明導演一心走入群眾,拍出了一部剖白人性本質的寫實電影。場景是馬來西亞的貧困村落,人物是馬來西亞的艱苦華人,但編導的手段明顯,是面向著社會制度、家庭主義的根本提出質疑。

香港人慣於承受家庭、社會枷鎖,對這一類型寫實片種尤感老土,視之為上一代的殘舊情感,也對這一類佔據著社會大多數的、身心貧困的群眾可以視而不見,在「我講發展、你講經濟」的現代精神下,低下階層的生活紋理就無人理會,但其實,又甚麼低下不低下呢,家庭、感情、傳統男、傳統女的觀念滲入社會上下,不管是半世紀前的意大利單車盜賊,還是廿多年前方育平鏡下的屋村父子情,總之,今古皆宜就是。

譚家明的表現手法承傳歐洲熱浪,每一場的調度與剪接都極其用心,兩場情慾戲的質量尤是豐富,流露著男主人公對性慾的渴求,也暗示皮肉背後心靈矛盾,身與心互不協調,震撼有力。事實上,「出走」這一主題貫穿全片,出走家庭、出走傳統、出走制度,故事由女主角出走帶起,楊采妮未婚而背負家庭責任與「丈夫」的錢債,這一出走,無疑帶動出存在已久而無人關顧的家庭問題。

兒子與父親的感情其實不慍不火,更強烈的筆觸在於兒子不願為賊的矛盾心理,到最後兒子偷竊行為被揭發,兒子對父親的怨恨也就一觸即發,挑戰著整個家庭為本的傳統精神。

此片的末段結語,不造作也不濫情,帶來了濃郁味道的,令我聯想到英瑪褒曼的影像,這一段,寫兒子重回社會,寫他交待前事,寫他走到河邊,乍現出一段似夢似真的浮光剪影,這一刻,道出了導演對未來的一份寄望,也與片首的一幕遙遠相連。

The comments are closed.